12/02/2015 · 21:32
La Junta cree poder reconducir la caza de la perdiz con reclamo
La Consejería de Agricultura está segura de poder reconducir ante el Tribunal Supremo la situación en la que queda la caza de la perdiz con reclamo, una modalidad cinegética tradicional y popular en Ciudad Real, Toledo y Albacete, a la que el Tribunal Superior de Justicia regional le ha puesto límite al declarar nulos y contrarios a derecho el apartado de la orden de caza y vedas de mayo de 2011“que permite la caza de la perdiz roja con reclamo durante el mes de febrero y los primeros seis días de marzo”, dice textualmente la sentencia a la que ha tenido acceso este periódico, y que da parcialmente la razón a Ecologistas en Acción en la demanda que presentaron hace unos años.
El Tribunal Superior de Justicia no prohíbe expresamente su caza, pero lo hace en la prácticapuesto que el periodo de prohibición coincide con el que se realiza esta actividad (en estos momentos se puede cazar perdiz con reclamo desde el 24 de enero hasta el próximo 6 de marzo).
Fuentes de la Consejería de Agricultura, que se suma así a los recursos de la Federación de Caza de Castilla-La Mancha y la asociación de propietarios de cotos, Aproca, confirmaron este jueves que el gabinete jurídico de la Junta de Comunidades “considera que hay motivos suficientes para pensar que con los estudios existentes sobre las épocas de cría de estas especies [tórtola, paloma torcaz y codorniz], y sobre el marcado carácter cultural de la caza de la perdiz con reclamo, se podrá reconducir la situación.”
Por otra parte, Agricultura dice que las sentencias relativas a la orden de vedas y el decreto 257/2011 que modifica el reglamento de caza no afectan a la nueva Ley de Caza, que se está tramitando en las Cortes regionales, y argumentan que “los periodos de caza de la codorniz y la tórtola, y la perdiz con reclamo, que es lo único que Tribunal Superior ha estimado de todo lo que había recurrido Ecologistas en Acción, se establece en las órdenes de vedas que se aprueban por orden de la Consejería de Agricultura anualmente”.
Agricultura insiste en que incluso aunque el Tribunal Supremo aceptase la sentencia en los términos actuales que fija el TSJCLM, “no supondría el fin de la caza con reclamo de perdiz y de la media veda, porque en el caso de la media veda, el recorte de las fechas ya se está recogiendo en las órdenes de vedas actuales. En cuanto a la caza de la perdiz con reclamo supondría, en el caso de que así se establezca finalmente, un recorte de fechas que afectaría a una modalidad muy tradicional y de profundo significado cultural en muchos pueblos”.
El Tribunal Superior de Justicia no prohíbe expresamente su caza, pero lo hace en la prácticapuesto que el periodo de prohibición coincide con el que se realiza esta actividad (en estos momentos se puede cazar perdiz con reclamo desde el 24 de enero hasta el próximo 6 de marzo).
Fuentes de la Consejería de Agricultura, que se suma así a los recursos de la Federación de Caza de Castilla-La Mancha y la asociación de propietarios de cotos, Aproca, confirmaron este jueves que el gabinete jurídico de la Junta de Comunidades “considera que hay motivos suficientes para pensar que con los estudios existentes sobre las épocas de cría de estas especies [tórtola, paloma torcaz y codorniz], y sobre el marcado carácter cultural de la caza de la perdiz con reclamo, se podrá reconducir la situación.”
Por otra parte, Agricultura dice que las sentencias relativas a la orden de vedas y el decreto 257/2011 que modifica el reglamento de caza no afectan a la nueva Ley de Caza, que se está tramitando en las Cortes regionales, y argumentan que “los periodos de caza de la codorniz y la tórtola, y la perdiz con reclamo, que es lo único que Tribunal Superior ha estimado de todo lo que había recurrido Ecologistas en Acción, se establece en las órdenes de vedas que se aprueban por orden de la Consejería de Agricultura anualmente”.
Agricultura insiste en que incluso aunque el Tribunal Supremo aceptase la sentencia en los términos actuales que fija el TSJCLM, “no supondría el fin de la caza con reclamo de perdiz y de la media veda, porque en el caso de la media veda, el recorte de las fechas ya se está recogiendo en las órdenes de vedas actuales. En cuanto a la caza de la perdiz con reclamo supondría, en el caso de que así se establezca finalmente, un recorte de fechas que afectaría a una modalidad muy tradicional y de profundo significado cultural en muchos pueblos”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
¿ BLOG DE MEMBRILLA?